Stories Archive -

7 min
7 Monaten
1.029 words
4

Pornos, aber bitte mit Stil

Warum ausgerechnet so ein Beitrag Ich habe das Gefühl, wenn ich in die sozialen Medien schaue, das es momentan zu einer Art […]

Stories

5 min
7 Monaten
677 words

Mein Weg als Marketingtante

Irgendwie immer Verkauf Es scheint mir als altes Steppenkind im Blut zu liegen, Dinge zu Verkaufen :-D. Laut Aussage meines Vaters waren […]

Blog / Nachhaltigkeit / Spiritualität / Stories / Türkei

8 min
10 Monaten
1.186 words

Tagged Sozialkritik

Gesellschaftliches Umdenken – Kreise voller Hoffnung

Mein religiöses Erbe Ich wurde Atheistisch bzw. Theistisch erzogen. Manchmal hat mir schon etwas gefehlt und wenn es einfach ab und zu […]

Mein religiöses Erbe

Ich wurde Atheistisch bzw. Theistisch erzogen. Manchmal hat mir schon etwas gefehlt und wenn es einfach ab und zu ein Ritual gewesen wäre. Jetzt habe ich mir meine eigenen Rituale erschaffen. Auch gut 🙂 Wie dem auch sei. In unserem Dorf gab es keine religiöse Stätte. Ein echtes Heidendorf :-D. Unser Dorf war zwar verbunden mit dem Alevitentum, jedoch hat meine Großmutter immer gesagt wir seien vor allem Cepni. Cepni sind Nomaden bzw. Krieger die zurückgehen zu dem Stamm der Oghusen. Hier ein Auszug aus Wikipedia, wie sie beschrieben wurden (deutsches Wikipedia wohlbemerkt):

„Es ist ein Stamm von den unzivilisierten Türken, von Natur roh und von schlimmen Sitten. Ihre Sprache ist ein sehr merkwürdiges Türkisch. Unter der Vorgabe, Muslime zu sein, sind sie eine Rotte religionsloser Ketzer. Die Toren unter diesem Volke erweisen dem Schah der Schiiten eine Verehrung, nicht geringer wie — Gott behüte ! — der Gottheit. Gott vernichte sie!“^[1]
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%87epni

Wurden die Indianer, Chinesen oder Afrikaner nicht auch so gesehen? Interessante Frage, denke ich…

Laut Quellen unseres Dorfes gab es aber unterschiedliche Stämme und beim Stamm meines Urgroßvaters wurde gesagt, das dieser aus Chorasan geflohen sei und sie wären Gelehrte gewesen. Klar, ist alles Oral Tradition…Dem gesagten Wort wird natürlich wenig Glauben geschenkt..Ich habe jedoch, wie bereits erwähnt, nie von meiner „Nenne“ etwas über das Alevitentum erfahren. Sie hat einfach im Einklang mit der Natur gelebt, ist ihren alltäglichen Tätigkeiten nachgegangen und ist 100 Jahre alt geworden. Sie war sehr sparsam und stur. Sie hat bis zu ihrem 80 Lebensjahr gespart und dachte, ihr Geld würde sich vermehren, sie hat nicht an die Inflation geglaubt… Arme „Nenne“…Das waren wohl die „Nachwehen“ der türkischen Republikengründung.

Der Einfluss des Schiitentums

Heute weiß man, das es teilweise ein Schachzug von den Schiiten war, Türkmenen, Uighuren, Kirgisen, etc zu islamisieren. Schah Ismail Hatayi hatte es durch seinen halbtürkmenischen Background und seine wunderbaren Gedichte geschafft, sie vom Schiitentum zu Überzeugen. Ohne ihn wäre es wesentlich schwerer gewesen, die türkischen Stämme zu Überzeugen und die türkische Sprache zu etablieren.

Das was jedoch die Schiiten im Gegensatz zu den Aleviten nicht haben ist die Cemzeremonie mit der Saz und dem Semah. Diese Kultur ist älter wie der Islam, das weiß man heute auch. Beim Semah drehen sich alle im Kreis mit Tanz und Musik. Das ist wahrscheinlich die archaischste Form der Anbetung religiöser Kräfte. Dazu muss ich keine Quellen studieren, auch wenn ich sie mir gerne in Deutsch, Türkisch und Englisch durchlese. Unglaublich was für Unterschiede es bei den sprachlichen Ausführungen gibt. Das ist aber wieder ein anderes Thema :-D.

Weltreligionen, die höchsten Machtformen

Welche Weltreligionen gibt es denn so in der heutigen Zeit? Es gibt den Hinduismus, den Buddhismus, das Judentum, das Christentum und den Islam. Diese 5 Religionen sind Monotheistische Religionen. Expansion durch Krieg wohnt ihnen aber allen inne, das ist ein Fakt. Das bedeutet, bei all diesen Religionen gibt es immer einen Führer, bzw. einen Führerstab, wohlbemerkt von Männern und man glaubt das es nur einen Gott gibt, der alles lenkt. Dieser Führer sitzt dann oder steht meistens erhöht von der Masse, predigt oder gibt sogar politische Anweisungen. Warum eigentlich? Weil es mehr Menschen gibt als früher oder warum? Wieso muss ein religiöser Führer erhöht sein und ein Asket? Fragen über Fragen. Na ja, der Suchende in mir versteht sehr vieles nicht. Die feminine und kritische Seite empfindet das alles irgendwie als unnatürlich, um ehrlich zu sein. Meiner Meinung nach, ist die natürlichste Gemeinschaft der Menschheit die Familie und da sind mind. 3 Kräfte die wirken. Die Eltern und das erste Kind. (Ich möchte hier jetzt klar sagen, das gegengeschlechtliche Familien auch Familien sind!). Wie wäre es mal mit einer echten Weltenfamilie? Gott bin ich naiv 😀 Ich liebe es einfach :-D!

Lang lebe das Heidentum

Wenn wir uns die klassischen Naturvölker anschauen, zu denen auch die Germanen und die Kelten zählen, gibt es auch meistens einen Schamanen aber auch sehr oft eine Schamanin. Hier habe ich vor kurzem einige sehr coole Dokumentationen gesehen. Das heißt, Männer und Frauen waren früher also bei Spirituellen Prozessen ebenbürtig, beide Geschlechter haben geheilt und gepredigt. Religiöse Zeremonien waren eng verwoben mit Politik. Was ist denn so passiert, das auf einmal immer nur ein Mann auf einem Podest steht und Anweisungen gibt? Warum beten Männer und Frauen auf einmal getrennt im Islam, wo doch früher zusammen gebetet wurde? Warum hat die feminine Spiritualität jegliche Macht verloren? Waren die Frauen vielleicht im Laufe der Geschichte so unkeusch, das sie jegliche Authorität abgeben mussten? Waren die Frauen die schlechteren Strategen? Es muss irgendetwas passiert sein. Das Buch die Wolfsfrau, beschreibt sehr gut diesen Prozess.

Warum wir wieder (spirituelle) Kreise brauchen

Der Kreis als Symbol ist einfach wunderbar. Er symbolisiert Planeten, er symbolisiert das Ei, die Eizelle, den Kreislauf des Lebens, einfach so vieles. Wenn man im Kreis miteinander steht oder sitzt ist die Atmosphäre immer eine andere. Alle Teilnehmer sind ebenbürtig. Wie schön wäre es wenn die Menschen wieder Kreise bilden könnten und nicht nur linear agieren? Große Kreise für eine bessere Welt. Wirschaftsdiagramme die Kreisen folgen anstelle von exponentiellem Wachstum? Immer mit dem Bewusstsein der Nachhaltigkeit? Vielleicht ist es auch einfach eine sehr feminine Art der Ansicht? Mir fehlt diese irgendwie. Was alle Männer auf Podesten, egal ob gut oder böse gemeinsam haben ist es, das sie eine unglaubliche Macht in die Hände gelegt bekommen und Massen psychologisch lenken können. Ich habe kein Problem mit maskulinen Atributen :-D, es geht mir um die Eigenschaften. Wenn man sich die Geschichte anschaut, waren Männer ohne femininen Einfluss meist irgendwann eine echte Bedrohung für das Menschengeschlecht. Größere Waffen, größere Bomben, mehr Soldaten, etc. Nicht immer hat es der Menschheit gedient, oder? Sollten wir dieses System weiterhin so belassen? Kann diese Art der Leitung zukünftig eine bessere Welt schaffen? Mehr Humanismus schöpfen in Zeiten von AI und Klimawandel?

Ich lenke dich, du lenkst mich nicht, dadada

Kein Mensch will doch eigentlich im tiefsten Inneren gelenkt werden. Das merkt man wenn man Kinder groß zieht und sie weitesgehend in Ruhe lässt. Sobald sie reden können, auch wenn es nur ein bißchen ist, wollen sie alles ausdiskutieren und wollen vor allem ihren Willen durchsetzen. Der Mensch braucht auch Rat und Beistand aber wir sollten lernen wieder als Menschen selbst zu entscheiden und es als Segen sehen, wenn wir entscheiden dürfen. Freiheit ist immernoch das höchste Gut! Wir sollten einen ausgewogenen Weg zwischen Sicherheit und Freiheit, Frieden und Krieg finden. Das klappt nur, wenn wir uns als Weltengemeinschaft in einen Kreis stellen und gemeinsam Ausloten was für uns als menschliche Spezies am Besten ist, denke ich.. Als Weltengemeinschaft mit allen Stimmen. Lang lebe die echte Demokratie!

Derwischengeschichten / Stories

4 min
10 Monaten
484 words

Die Pforten des Paradieses

All diese Tugenden übte er tatsächlich aus – wann immer er daran dachte. Aber er hatte eine Schwäche und das war die […]

All diese Tugenden übte er tatsächlich aus – wann immer er daran dachte. Aber er hatte eine Schwäche und das war die Unachtsamkeit. Diese Neigung war nicht stark in ihm und er meinte, dass sie wenn sie gegen all das Gute was er tat aufwög, nur als kleinen Fehler gelten könne.

Es gab da ein paar arme Leute denen er nicht half weil er bisweilen unempfindlich war für ihre Nöte. Auch die Liebe und das Dienen wurden manchmal vergessen, wenn das was er als rechtmäßig persönliche Ansprüche oder doch zumindest als berechtigte Wünsche ansah, in ihm an die Oberfläche drang und Oberhand gewann in seinen Entscheidungen und in dem was er tat.

Er liebte den Schlaf. Manchmal wenn er schlief, gingen Gelegenheiten ungenutzt vorüber, bei denen er Erkenntnis suchen, Einsicht gewinnen, Demut üben oder die Summe seines guten Betragens noch um ein Gutes hätte vergrößern können. Diese Gelegenheiten kamen nicht wieder.
Genauso wie die guten Eigenschaften ihre Spuren in seinem Wesen hinterließen, so auch die Eigenschaft der Unachtsamkeit.

Und dann starb er. Wie er sich nun jenseits dieses Lebens wiederfand und auf den Weg zu den Toren des „Ummauerten Gartens“ begab, hielt er inne und fragte sein Gewissen. Er fand das er ausreichend Aussicht habe, durch die „Hohen Tore“ eintreten zu dürfen.

Er sah, dass die Pforten geschlossen waren und so wandte sich eine Stimme an ihn und sagte: „Sei achtsam! Denn die Pforten werden alle hundert Jahre nur einmal geöffnet.“

Er ließ sich nieder und wartete voller Spannung. Aber ohne die Möglichkeit, seine Tugenden gegenüber den Menschen auszuüben fand er, war die bloße Achtsamkeit für einen Mann wie ihn doch zu wenig. Nachdem er eine Zeit, die ihm so lange wurde als sei es ein Jahrhundert gewartet hatte, wurde er schläfrig. Für einen einzigen Augenblick schlossen sich seine Augenlider. Und in diesem unendlich winzigen Augenblick taten die Pforten sich weit auf.

Noch ehe er die Augen wieder ganz geöffnet hatte, schlossen sich die Tore schon wieder unter donnerndem Getöse, laut genug Tote zu erwecken.

Dies ist eine besonders beliebte Lehrgeschichte der Derwische. Manchmal taucht sie unter dem Titel „Das Gleichnis von der Unachtsamkeit“ auf. Auch als Volkserzählung ist sie gut bekannt, aber ihr Ursprung ist vergessen. Einige haben sie Hazirat Ali zugeschrieben, dem Vierten Kalifen. Andere sagen, sie sei so bedeutend, dass sie sich auf geheimnissvolle Weise vom Propheten selber herleite. Allerdings steht fest, dass sie sich in keiner der bezeugten „Traditionen des Propheten“ finden.
Die dichterische Form, in der sie hier wiedergegeben ist, stammt aus den Werken Amil Babas, eines kaum bekannten Derwisches des 17. Jahrhunderts, in dessen Schriften behauptet wird, dass der „wahre Autor derjenige sei, dessen Werk anonym ist. denn auf diese Weise steht niemand zwischen dem Lernenden und dem was gelernt werden soll.“